Posts Tagged ‘art’

Мантра: «Копать, сука, копать!»

Вторник, Июль 12th, 2016

Михаил Косолапов «Мантра»,
садово-огородная скульптура, видео, смешанная техника.
Зверевский центр современного искусства,
25.05.2015

afisha560

«Копать, сука, копать!»
Звучит грубовато, конечно, но это мантра. Как «ом» или «господи помилуй» или еще что-нибудь в таком роде. Только я не сразу догадался. Потребовалось время, почти 2 года, разные события в моей жизни, в стране, в мире, чтобы понять очевидное. «Копать, сука, копать!» — разве не этим я занимаюсь всю жизнь? Это моя карма, мой дзен, мое дао, моя индия духа и болдинская осень. Я, чертов копатель, смотрю по сторонам и вижу подобных мне. Мы ненавидим копать и копаем. Мы любим копать и копаем. Мы даже не знаем о том, что копаем, но все равно копаем. Такие дела.
А поначалу я решил, что это просто забавная история про войну. Один мой матрос (а матросами я считаю всех, кто попал на мою парусную лодку) учился бизнесу на юге Франции в самом начале 21 века. Как-то раз он с приятелем-соотечественником ехал из Марселя в Канны, или еще куда-то на таком европейском, сидячем поезде. Кресла напротив занимала пожилая, интеллигентная еврейская чета. Профессорского вида старичок всю дорогу внимательно прислушивался к русской речи студентов-бизнесменов и, наконец, не выдержал. «Простите, — говорит, — вы, случайно, не из России? Вы по-русски общаетесь? Это же замечательно. Мы с супругой чрезвычайно любим Россию и все русское. Я лично очень обязан вашей стране. Меня в конце войны спасли из концлагеря русские воины-освободители. И вот уже прошло больше полувека, а я до сих пор испытываю уважение и благодарность к русским людям». Старушка тоже заулыбалась, закивала головой: вы студенты? как вам нравится на ривьере? Ну и все такое. Малозначимое и учтивое…
А перед самым прибытием поезда, дедуля и выдал «на дорожку»: «Не могли бы вы перевести для меня русскую фразу, я слышал ее от русского офицера, который командовал моими спасителями?» Тут он встает, опираясь на палочку, энергично топает ногой и почти без акцента орет: «Копать, сука, копать!»

Михаил Косолапов
25 мая 2015

vid-1_560

vid-3_560

vid-5_560

vid-6_560

vid-7_560

«Такого рода вещи я делаю «по месту» экспозиции. Здесь в Зверевском центре, в галерее XL, в ярмарочном блоке или музейном зале — везде приходится «обрабатывать» место. При переносе этой «визуальной истории» в другое экспозиционное пространство полностью меняется вид выставки, масштаб, свет, отдельные элементы скульптуры. Земля другая, стены, пол, потолок! Остаются смысл, страсть и технология. Как во всех моих работах. Видео и звук «Мантры» (все снято на go-pro) не имеют самостоятельной ценности вне выставки и выкладывать движущиеся картинки отдельно смысла нет. Вообще картинки, фотографии, всякая «документация» — эти никчемные следы искусства всегда скучны. Персональная выставка — шоу, важно присутствие зрителя, его участие, его глаза, уши, ноги, кожа… да хоть гениталии — его устройства ввода-вывода, все чем зритель в состоянии воспринимать и обмениваться информацией. Ходите на открытие, когда все работает как надо художнику. Или вообще не ходите».
(Михаил Косолапов)

 

Отказ от номинации инсталляции «Мантра» на премию Кандинского (FB, 13.07.2016)

Не люблю профессиональный спорт.

Некоторое время назад мне позвонили и сообщили, что кто-то выдвинул мою прошлогоднюю работу «Мантра» на премию Кандинского в номинации «Проект года». Чего вдруг и какого, собственно, хрена — не сообщили. Прессы никакой «Мантра» не получила, аншлага в Зверевском центре тоже не припомню. Я понимаю значение и пользу всякого рода публичных мероприятий и премий для карьеры художников, но поскольку связь известности и дохода в нашем захолустье не очевидна, то на условно рыночные механизмы привлечения внимания смотрю с иронией. Есть в состязательности и судействе премий нечто отталкивающее, неприлично спортивное. (За исключением бесшабашного «Соратника» Ольги Лопуховой и Антона Литвина).
С премией Кандинского я имел дело дважды. С непременным успехом, разумеется. Первый раз попросил выкинуть меня по эстетическим причинам из участников веселого, но бессмысленного коллективного проекта «Белый Кремль» (который инициировал и номинировал в 2012 году Литвин). А второй раз, через год, да, было дело, строил заново узелковую скульптуру «Непрямое политическое высказывание» в «Ударнике»: во-первых, еще на открытии в галерее XL Борис Орлов сказал, что выдвинул бы ее на премию (что и сделал в итоге). Во-вторых, канатам лучше пылиться зрителю на радость в выставочном зале, чем истлевать в тюках на складе. В-третьих, ничего я не вымучивал, никаких анкет не заполнял, никаких обязательств на себя не брал, подписали бумажку о передаче работы и договорились так: привозите сами, таскайте эту тяжесть, экспонируйте, собирайте-разбирайте под моим строгим авторским надзором. Опять же, все так и вышло, грех жаловаться. Открытие я тогда пропустил (некогда было, шел под парусом от Гибралтара к Мадейре). Церемония награждения оказалась убогой до смешного (если бы не дуэт Федорова-Сологуба на стихи Введенского). Какая-то мадам в черном долго бубнила свою нечленораздельную черную мессу под черным квадратом Малевича (sic!). Надо было еще «банан Уорхола» сверху на квадрат прилепить, чтоб совсем уж никто не сомневался: в зале происходит важное для именно что современного искусства событие.
И вот опять. Да мало ли в Москве прекрасных и гораздо более активных художников? С другой стороны, сама по себе номинация ничего не значит. Дальше жюри, лонг-лист, шот-лист, выставка, не так ли? Вот, выставка – понятный мотив для участия. Работы должны показываться, таков наш кривой, косой, но какой есть шоу-бизнес. Примерно так я размышлял пару недель, искал фотки «Мантры» по знакомым, и тут звонит представитель премии Кандинского с уточнениями, анкетами, договорами, ответственностью, техническими требованиями… Еще, говорит, планируется однодневная выставка лауреатов в день церемонии награждения. Однодневная. На троих лауреатов.
Чтобы заново смонтировать «Мантру» нужна как минимум неделя. Может и больше, зависит от места. Тот, кто выдвигал ее на премию, вообще видел работу “в живую” или случайной фотки в сети достаточно? «Мантра» из тех сложных в исполнении «атмосферных» работ с маловероятным резонансом, которые очень хочется, а потому приходится делать. Если их не делать, станешь бухгалтером и будешь строить пошаговую стратегию спортивной карьеры вечно молодого художника в одной из мировых художественных провинций… Или ее вообще не планировалось показывать, а кандинской премии нужна массовка?
Ладно, как бы там ни было, при всем уважении к номинантам премии Кандинского, я не хочу участвовать в этом избыточно сложном для моего понимания мероприятии. Кому интересна заочная премия без возможности показать работу кому-либо кроме учредителя и жюри? Мне не нравится ни стиль этой странной премии, ни репутация учредителей, ни место, ни время, ни отсутствие зрителей — вообще ничего мне в ней не нравится. Да и художника Кандинского я тоже не слишком люблю.
Впредь прошу мои работы без спроса никуда не номинировать. Лучше приходите на мои выставки, я выставляюсь редко — много времени это у вас не займет.
С уважением, Михаил Косолапов

«Непрямое политическое высказывание» продолжается в галерее XL до 24 марта 2012 года

Понедельник, Февраль 27th, 2012

29 февраля 2012 года в галерее XL, культурный центр «Винзавод» состоялось открытие персональной выставки Михаила Косолапова.

Выставка открыта для посещения до 24 марта 2012 года. Каждый день, кроме понедельника с 13-20.00 часов, галерея XL, Винзавод. Вход свободный.

Автора трудно отнести к «художникам-маринистам», связь его «узелковой скульптуры» с яхтами и морем прослеживается с трудом. Сам он настойчиво ее отрицает. Равно как и все прочие толкования. Посмотреть некоторые работы художника-яхтсмена и обладателя «Кубка Чайника» можно здесь:

Get Adobe Flash player

Михаил Косолапов (досье): московский художник. Работает по преимуществу со скульптурными объектами и инсталляцией, грешит public-art, не брезгует видео, перформансом и фотографией (хотя последнюю не любит). Участник почти всех бьеннале, крупных выставок, художественных фестивалей и ярмарок у нас и по всему миру. Работы в частных коллекциях и музеях современного искусства. Яхтенный капитан.

 

Михаил Косолапов, монументальная узелковая скульптура/ Mikhail Kosolapov. ‘Indirect political statement’, nodular sculpture, XL Gallery

Паралитература

 (текст от автора)

«…я делаю искусство формальное (конкретного визуального приема), предельно личное (мои истории — это мои истории), монументальное (неподъемное), холодное (обесчувственное), по возможности, лишенное смысла (лишнее, с точки зрения «практического разума»), трудоемкое (пока не заебешься, искусства не выйдет), насколько возможно неактуальное и неэпатажное (образ выше символа), а также, надеюсь, странноватое, грубоватое и простодушное» (28.02)

«…как-будто внезапно возникшее название узелковой скульптуры механически порождает паразитарные смыслы. «явлинским придави лестницу, чтоб не опрокинулась», — советует Илья; «путина так вешать или чуть развернуть?» — спрашивает с лесов Макс… кажется это просто словесная игра, причем здесь этот занюханный «символизм»? а вот как бы не так: невольно подвергаешься индукции насыщенного политической активностью момента, и вся болтовня крутится вокруг youtube’овских трансляций, фейсбуучных фоток, каких-то предвыборных несообразностей, этических и эстетических нонсенсов… и так получается, что прямо не относящиеся к политике вещи и действия означиваются ситуацией и автоматически становятся «Непрямым политическим высказыванием» — «прекрасно ясным» названием «акмеистической» по духу и стилю выставки».  (27.02)

«…»где мои верные наибы, магараджи, мои абреки, мои кунаки, мои слоны?!» сам пилю, один. обратная сторона выставки: паршивая столярно-такелажная мануфактура, никакой автоматизации и оптимизации, поганое рукотворство и блуд труда. ей-богу, так и до маляра недалеко! чего им — легкой кистью маши, загорай, краску по холсту размазывай…» (22.02)

«Разве искусством занимаются для того, чтобы зарабатывать деньги и ласкать славных буржуа? (Тристан Тцара)» (18.02)

«…выставка-соло для художника — примерно как вышедшая книга для писателя. почему я не пишу книг? очевидно, из опасения выступить клоуном. но ведь на своей выставке я отчего-то не опасаюсь выступать клоуном. почему? это моя особенность или специфическая особенность занятий искусством? как-то на первой Арт-Клязьме Дубоссарский, краснея и смущаясь, читал свои стихи со сцены: ему было неловко. А выставлять картины — ловко. Ну не в востребованности же разница? не может все так пошло объясняться… выставка приближается с каждым днем, как бульдозер» (18.02)

«…рядом с галереей, на соседней двери — физиономия Навального: уже подсуетил какой-то конский цирк с выставкой. Вот чего не люблю, так это быстрых «художественных рефлекторных подергиваний» — все говорят про это? давай и мы лизнем там же по-быстрому. митинги? говно вопрос — вот вам манекен с плакатом, талибы в тюрьме на кубе — вот вам едва оформленный списочек с именами, греция горит — горелый pigs вам в рожу, стопка «капитала»и цитатки из маркса. много чего могу припомнить актуального и социального в таком роде не только у нас. Ни внятного высказывания, ни сформулированной эстетики, ни рукотворности — ни-хе-ра. Времени нет, мозга нет… Плакаты, блядь, рисуйте или жабы с путиным делайте, быстрые вы мои!» (15.02)

«…ругаюсь как бибиревский гопник, бьюсь в истерике, бросаюсь на людей, не отвечаю на звонки, забываю про встречи, просто никуда не иду, жру сырой лук и водку, думаю «что же я, мудак, делаю?», потом думаю «что за говно делают все эти мудаки?» — готовлюсь к выставке, открытие 29-го, дальше будет еще хуже… хозяйка галереи уже иронизирует: ты, говорит, довольно мордатая истеричная девица. это я то?! а кому после морских переходов команда высказывала претензию за чрезмерную невозмутимость: «нет, чтоб нормально, по матери приложить, а то все больше молчишь или по имени-отчеству подозрительно зовешь, как издеваешься. Заебал своей вежливостью»!» (9.02)

«…и вот, вернувшись в мастерскую с прогулки по якиманке и болотной, согреваясь сорокаградусным «еврейским стандартом» из краденой в «петровиче» запотевшей стопки, свидетельствую — народу было больше, чем на сахарова и прошлой болотной, чего б там не брехали по телевизору пропагандисты. а смысла, думается мне, меньше.  плюс, шевчук все же получше васи обломова и рабфака(?), или как их там…» (4.02) facebook.com/mikhail.kosolapov

Пресс-релиз (текст от галереи XL)

Прямое неполитическое высказывание

Михаил Косолапов, изучавший теоретическую физику, обладает ясным умом и способностью к строгим логическим суждениям. Он же не лишен литературных талантов и не меньшей строгости суждений эстетических. В этой квантовой запутанности у него порой происходят терминологические аберрации — или, точнее, собственные трактовки терминов общепринятых (вроде «формализма», «паблик-арта»), но сейчас не об этом.  Если строго следовать собственным утверждениям автора об этой узелковой скульптуре, «Непрямое политическое высказывание» на самом деле – прямое неполитическое высказывание. Кроме сплетения канатов в ней нет ничего (ну да, плюс чисто формальная подсветка). Веревка – это веревка.

Упреждая литературные, нарративные и даже формальные аналогии перечислим навскидку, чем не является эта узелковая скульптура.

Это не сперматозоиды

Это не головоногие моллюски

Это не «Граждане Кале»

Это не роботы-часовые из «Матрицы»

Это не «взрыв на макаронной фабрике»

Это не корабль из сериала Lexx

Это не лава-лампа

Это не сушеные головы растаманов

Это не ибаническая люстра

Это не белые ленточки

Это не узелковое письмо вождя инков Атахуальпы конкистадору Писарро

Это не повешенные после 4 марта кандидаты в президенты РФ (плюс явлинский)

Это не бурлаки на Марсе

Это не сепульки (увы увы)

 

Сергей Хрипун, галерея XL