Об истории государства Российского (из цикла «Диалоги Косолапова и Медведева»)

(11.10.2005 г. Москва. Октябрьское поле. Водка «Столичная» — 1,5 л, пельмени «Дарья» — 1 кг, грибы «Белые в рассоле» — 750 гр, шпроты (рудимент) — 1 банка, черный хлеб — 1 буханка, диктофон — 1 шт)

Михаил Косолапов:

Мы сегодня поговорим об истории многострадального государства российского, начало которого теряется в глубине времен. Одно мне ясно: наша история начинается с Большого Взрыва.

Александр Медведев:

Почему?

(по 50)

МК: Потому что до Большого Взрыва не было Вселенной, значит не было и российского государства.

АМ: Если ничего не было, то что же тогда взорвалось?

МК: Я тебе говорю про исторический детерминизм, про условия, которые определили  зарождение вселенной и, в дальнейшем своем развитии, появление русского человека и государства российского, а ты занимаешься софистикой. Я даже знаю точный момент времени, когда началась наша история.

АМ: Ну и когда?

МК: На первой секунде возникновения вселенной. Когда возникла пара электрон-позитрон.

И в дальнейшем именно дуализм сыграл важнейшую роль в нашей истории. Она вся состоит из бинарных оппозиций: электрон-позитрон, материя-антиматерия, Ослябя и Пересвет, Борис и Глеб, Менделеев и Клапейрон, Белка и Стрелка, Европа и Азия… При этом, Россия все время болтается из крайности в крайность.

АМ: Ничего подобного. Ключевое понятие для истории России – это триединство. Россия всегда посередине между двумя элементами пары. Люди, мыслящие рациональными дихотомиями, не в состоянии понять нашу историю. Поэтому-то у Запада с нами проблемы: он пытается разложить нашу историю на «хорошо и плохо». Но все моменты русской истории, в том числе, и Большой Взрыв, отличались тем, что получается ни то, ни се. Россия всегда выбирает третий путь. Одновременно с возникновением электрона и позитрона возникло и пространство между ними. Пустота.

(по 50)

МК: Ты утверждаешь, что Россия суть пустота между чем-то и чем-то. Иными словами, она заключена в этих границах. Я хочу понять, как она мечется между ними, выяснить суть этих метаний в разные моменты русской истории. Ты, очевидно, считаешь, что понимаешь смысл истории, в чем я  сомневаюсь?

АМ: Как всякий русский человек, я считаю, что глубоко понимаю историю.

МК: А кого ты относишь к русским людям?

АМ: Подлинный русский человек – это еврей.

МК: Допустим, хотя это и чепуха. Некогда, путешествуя по России, я обнаружил  реликтовый этнос, который проживает на территории Ростовской области. Донские жидо-казаки. Хитрожопые потомки воинственных хазар-иудеев, смешавшиеся с беглой российской сволочью. Кто они евреи или русские? И кем тогда являются подлинные евреи?

АМ: Русскими.

МК: Ладно, еврейский вопрос – это отдельная тема, которая не относится к теме нашего диспута.

АМ: Напротив, мы не можем уйти от нее, поскольку еврейский вопрос – один из ключевых вопросов русской истории. Заметь, русскую идею начали искать после возникновения еврейского вопроса.

МК: Выходит, Москву следует считать не третьим Римом, а вторым Иерусалимом?

АМ: Рим и Иерусалим — одно и то же. Когда Москву назвали третьим Римом, о реальном,  кстати, враждебном Риме никто не думал. Москва была преемницей Константинополя, а Константинополь наследовал Иерусалиму.

МК: Константинополь назывался вторым Римом.

АМ: Только потому, что настоящий Иерусалим был захвачен сарацинами.

(по 50)

МК: Я не думаю, что мы можем вести преемственность от Иерусалима, поскольку там есть Стена Плача. Ключевое отличие между русскими и евреями связано именно с ней. Там,  где русский человек видит степь и сибирь, еврей видит стену и плачет. Поэтому утверждение, будто подлинный русский — это еврей, нелепо. Если ты скажешь, что подлинный русский – это мордвин или татарин, я готов согласиться.

АМ: Если ты полагаешь, что у меня неверное представление о евреях, ты не представляешь себе, что такое русский человек. Я, отчасти, согласен, что русский человек – это калмык, татарин, бурят, мордва. Но…

МК: А ты знаешь этимологию слова «русские»? Русские – это те, кто принадлежат или  платят дань «руссам», то есть варягам. Земля русская, люди на ней русские. Чей будешь, холоп? Русский.

АМ: Это все путаница слов и названий. С исторической точки зрения все обстоит так: те русские, которые жили на территории нынешней Украины, всего лишь платили дань настоящим руссам и были в сущности калмыками, татарвой, черт знает чем еще. В итоге из них получилось серьезное большое государство с культурой, политикой, военной мощью и мировым влиянием, короче говоря, огромная зияющая пустота. Откуда же она собственно взялась? Кто ее осмыслял и создавал? Явно не те, кто платил дань. С одной стороны, ее строили с севера так называемые руссы, которые хотели установить здесь рациональный порядок и государственность. С другой стороны, с юга шла иудео-христианская мудрость. В результате их смешения на русской почве мы получили  катаклизм, который до сих пор здесь и происходит. Вот тебе пример, как любимая тобой система оппозиций дала совершенно аномальный результат. В Европе тоже произошло  смешение северного рационализма и южной мудрости, но результат совершенно иной.

(по 50)

МК: Давай на время оставим евреев в покое. До евреев, до русских, люди жили в лесах.

АМ: Обезьяны жили.

МК: От какой обезьяны произошли русские?

АМ: От неандартальцев.

МК: Неандартальцы – это квази-русские, подвергшиеся геноциду со стороны краманьонцев. Краманьонцы пришли из Африки и стали всякими там галлами, персами и этрусками.

АМ: Часть краманьонцев, проходя через Иерусалим, почувствовали себя евреями.

МК: Они заключили договор с богом посредством обрезания крайней плоти…

АМ: И, увлекшись этим делом, пропустили дележ евразийского пространства.

МК: Это частности. Сначала были протоны и электроны. Потом  каким-то образом возникли живые клетки. Одни клетки питались энергией солнечной, другие – химической. И в этом дуализме уже проявлялась будущая Россия. Вся история – черновики перед появлением России.

АМ: Любой народ может спроецировать твою нелепую теорию на себя, чем, собственно, все и занимаются.

МК: Другие народы могут делать все, что угодно. Мне на них насрать.

АМ: Нет, не насрать. Русскому человеку есть дело до всего. Но если глобально, конечно, то насрать.

(по 50)

МК: Давай, вернемся к конкретным историческим событиям. Где были другие народы, когда Пересвет подрался с Челубеем?

АМ: Это было сражение внутреннее, можно сказать, гражданская война между нашими и нашими. Между татарами и татарами. Просто одних татар, наших, возглавляли евреи, поэтому они и победили.

МК: То есть вот едут на битву два великих русских богатыря Пересвет и Ослябя…

АМ: Ты все сводишь к своему примитивному дуализму. Почему только два богатыря? Был кто-то третий, кто стоял за всеми событиями. Это был мудрый человек, напрямую общающийся с богом, священнослужитель, судя по всему, Сергий Радонежский.

МК: Его там не было. Он сидел в Радонеже.

АМ: Физическое тело находилось в Радонеже, а дух присутствовал на Куликовом поле. Я говорю о духовном лидере. Если бы он благословил Челубея, то победили бы другие татары. Трудно сказать, был ли Сергий этническим евреем. В России понятие «еврей» не этническое.

МК: Сергий Радонежский духовно «рулил» Куликовскую битву как в компьютерной игре? как в Play Station? А кто был его противником?

АМ: Это был single play, поскольку у Радонежского не было достойного соперника на духовном уровне. Кто был на стороне чужих татар? Тупой компьютер. Это была игра Mortal Combat. Я общался с людьми, которые делают главные наши геймерские журналы, они сказали, что наибольшей популярностью Mortal Combat пользовался именно в России. Со времен Сергия Радонежского. Так что дуализм тут совершенно не причем – это не основная идея русской истории, а главная ее проблема.

(по 50)

МК: Вся российская история – проблема… А американская разве не проблема?

АМ: Там все просто.

МК: А негры, а метисы, а Чингачгук? Чингачгук и Следопыт — тоже, кстати, бинарная пара. Вот почему мы с американцами в чем-то похожи. Их тоже колбасит.

АМ: Похожи мы по другой причине. Потому что Америка – это и есть Россия. Это страна, созданная русскими евреями, которые туда уехали. А негры – это исходные краманьонцы, которых импортировали из Африки. Потому у них и остался такой серьезный внутренний комплекс.

МК: У тебя в голове путаница. Кроманьонцы перемешались с африканскими квази-русскими неандартальцами и стали итальянскими русскими —  этрусками. Это подтверждает надпись, сделанная на глиняном диске три тысячи лет назад. Там сказано: пряха Фекла одолжила челнок пряхе Марфе. Римляне, получается, потомки древнейших русских эмигрантов из Африки. Про евреев вообще ничего нигде не написано.

АМ: Так евреи это и написали за неграмотную Марфу. И потом, могут быть неточности перевода. Может быть, там лежали рядом два диска, а нашли один. Первый был про Сару и Рахиль, а второй про Марфу и Феклу. И диск про Сару и Рахиль был с возвышенной поэзией. Сара и Рахиль о боге размышляли, пока Фекла с Марфой прялками менялись. Высокое куда-то девается, а помнят околицу, прялку и прочую фигню.

МК: А это по-твоему низкое что ли? Пересвет и Ослябя за что пошли биться?

АМ: За евреев.

МК:  За околицу они пошли биться. Как ты хочешь понять величие русской истории, понять Ивана Великого, Петра Великого, Господина Великого Новгорода и всех остальных? Ты вообще хочешь понять Петра Великого?

АМ: Хочу.

МК: Кем был Петр Великий? Он был русский человек?

АМ: Петр Великий был несчастный человек.

МК: Он был Романов. А Романов, значит итальянец, римлянин.

АМ: А вот это момент тонкий. Как нам подослали с Запада демократию. В русской истории все было прекрасно, пока не началась смута. А после смуты, кто пришел к власти? Романовы. Все думали, что мы победили, а на самом деле у нас украли победу, провели первую, так называемую, демократическую процедуру выборов. Выборы царя – глупость, нонсенс, обман и PR. Такое могли придумать только итальяшки, паписты, ляхи и католики.

(по 50)

МК: Давай поищем там корни наших противоречий в более ранних эпохах. Хочешь узнать,  как был устроен материк Гондвана и какую его часть занимала Россия? Или о том, как первые русские тераподы 120 миллионов лет страдали под игом завроподов? Или о  пермско-триасовом геноциде? Тогда подох весь русский планктон. А почему? Потому что креста на нем не было. И диназавры сдохли тоже поэтому.

АМ: Так ты признаешь, что пока не появились римляне с крестом, а евреи с Христом, все было плохо. А в результате синтеза возникла, с одной стороны, одна из больших проблем в русской истории, но с другой стороны, появилось православие, а вместе с ним и русские.

МК: Не ты ли утверждал, что обрезанные иудеи – это подлинные русские? Значит, восстановление Иерусалима – наша историческая миссия.

АМ: Ничего подобного. Наша историческая миссия — строительство Нового Иерусалима,  который, кстати, уже построен на Новорижском шоссе. Весьма престижный с точки зрения рынка недвижимости, динамично развивающийся город. Но я говорю о другом. Нельзя сказать, что все евреи стали русскими и основали Россию. Лучшие из них поняли,  что синтез с креста с Христом работает. Они стали православными и принесли правильную веру русским татарам.

МК: Не убедительно. Я пытаюсь отыскать русского человека на протяжении всей истории солнечной системы и России. Ищу его предков между млекопитающими и пресмыкающимися, между тераподами  и завроподами, между Мининым и Пожарским, между электроном и позитроном. Я смотрю на себя в зеркало и думаю: вот я, Косолапов, махровый жидо-казак. Что это значит? Это значит еврейский вопрос Россию не волнует. Россия его решила. Она разбила хазарский каганат и на его руинах воздвигла жидоказачество. Я привел тебе в пример руссов, этрусков, Петра Романова, в сущности, римлянина и потомка Энея, который окно Европу прорубил…

АМ: И через это окно сюда полезла всякая дрянь вроде масонов-антисемитов. Все это масонство — идея западных политиков, тамплиеров, которые по мере сил противились построению на Руси Нового Иерусалима.

МК: Кофе, картошка и табак полезли. Что кушали русские люди до появления водки, чая и картофеля? Прелую кашу ели, вонючую редьку, кислые щи, квашеную капусту, омуль с душком. Культура питания у нас связана с тухлостью. Вот греки ели козий сыр, оливки, огурцы, запивали все это плохим вином и вымерли. Евреи кушали манну небесную и обрели бога, обетованную землю, Голгофу, Иерусалим со Стеной Плача.. Арабы манну не ели и стали террористами. А русские может потому и живы до сих пор, что ели коренья, злаки и зверя били в лесу. Медведя и лося.

АМ: Это вряд ли. Скорее зайца.

(по 50)

МК: Да, зайца и выдру тоже. А из меха выдры делали шапки.

АМ: Собольи.

МК: И продавали их на экспорт в западную Европу. А нам за это везли картошку и чай. Чай русские кушали, а картошку закапывали в землю за ненадобностью. Из нее росли цветы. Цветы дарили друг другу и императрице Анне Иоановне.

АМ: Цветущая была страна. «Цветущая Россия», кастати, неплохое название для партии.

(по 50)

МК: Знаешь, какой способ Екатерина придумала, чтобы приучить русского человека к картошке? Она огородила царские посадки и поставила охрану. Народ сразу начал картошку воровать и есть, поскольку русские люди по природе своей корнеядны и травоядны.

АМ: Не уверен. Это скорее русский миф о травоядности. Русскую историю невозможно изучать как причинно-следственную связь.

МК: Подожди, археологи берестяную грамоту нашли. Там все сказано. И опять же, одна баба пишет другой: отдай, сука, прялку. Вот, что меня удивляет. Все что мы знаем о России и ее жизни из этрусских надписей, крито-микенских дисков, клинописи, иероглифов, рун и узелков, все сводится к одному: Марфа, сука, отдай прялку. Прагматизм – суть руской души.

АМ: Нет, прагматизм – суть англо-саксонской души.

(по 50)

МК: Никаких англо-саксов нет. Их убили римляне. Римляне – потомки этрусков. Этруски – это русская ветвь кроманьонцев. Чего тут непонятного?

АМ: То есть идет гражданская война.

МК: Всегда. Единство и борьба противоположностей. Электронов с позитронами, терраподов с завраподами, Осляби с Пересветом, Сергия Радонежского с компьютером. И полтавская битва повсюду.

АМ: А кто же строит Иерусалим все это время?

МК: Евреи. Строят и плачут. Я тут, кстати, узнал об одном исследовании, которое проводили генетики. Выяснилось, что большинство женщин на планете произошло от одной женщины. Правда, часть еще от каких-то других, со стороны.

АМ: У тебя, как у человека с жестким научным подходом слишком много уходит в погрешности. В том числе и все твое понимание истории.

МК: А тебя послушать, так выяснится, что вся русская история — это и есть погрешность и какая-то помойка коллективного бессознательного Европы.

АМ: Точно. Давай разберемся с Европой. Вот смотри. Пришел Наполеон в Россию. С чем он пришел?

МК: С картошкой, табаком, сукном.

АМ: Это все здесь уже было.

МК: С мушкетами.

АМ: Если уж говорить об оружии, то с пушками, а не с мушкетами.

МК: Ты видел его пушки?

АМ: Видел.

МК: Я тоже видел. Я ездил на Бородинское поле и могу сказать определенно:  говно, а не пушки.

АМ: Ты их с нашими не перепутал?

(по 50)

МК: Нет, наши тоже говно, но они все равно лучше. Знаешь, почему? Наполеоновские пушки делались из стандартного чугуна. А наши из конфискованных у православной церкви колоколов. Наши пушки были богом вдохновленные и стреляли лучше. Даже если они стреляли мимо, все равно попадали. Если вверх, то разили святых покровителей вражьего воинства, а если вниз, то вражьих демонов.

АМ: То есть это не пушка, а стреляющий колокол.

МК: А у нас и баллистическая ракета — стреляющий колокол. Суть стратегических войск России в чем? Чем они стреляют? Атомами, духовностью. Американцы собирались бомбить наши города. А чего хотели наши? Говорили они то же самое, что и американцы, но на самом деле замысел был иной. Ракета устроена так: она сидит в земле и смотрит в небо. А когда она выстрелит, то поразит ионосферу, а через нее и всю землю, и всем придет пиздец. Мы не боремся с Америкой. Мы боремся за весь мир. Если мы выстрелим, то наступит ядерная зима, все вымрут и останутся только русские люди, умеющие жрать тухлую капусту и омуля с душком. И водка у нас есть имени Менделеева-Клапейрона.

АМ: Эта концепция позволяет рускому человеку благостно относится к истории и окружающей действительности. Время от времени у русского человека  наступает просветление, когда он понимает, что ракеты никуда не полетят, капуста стухла,  американец стоит у ворот. Ну и пусть стоит. Направленные в небо ракеты – это не реальное оружие. Несколько десятилетий западный мир по своей рациональной ограниченности полагал, что есть какая-то угроза, хотя бы гипотетическая, что есть смертоносные конструкции, закопанные в землю на загадочных просторах России, населенной непонятными людьми. Что все это сделано для чего-то.

(по 50)

МК: А для чего, действительно?

АМ: Да не для чего. Пустота, погрешность.

МК: В этой погрешности живет много народу.

АМ: Все русские люди живут в одном городе, в невидимом граде Китеже. Ты приезжаешь в какую-нибудь дыру, а там ужас и грязь. Потом заходишь к человеку в гости: а там у него град Китеж.

МК: А у еврея что вместо Китежа?

АМ: У него Иерусалим.

МК: Ну да, и на основаниии формального сходства ты делаешь вывод, что Китеж и  Иерусалим, русские и евреи, соответственно, одно и тоже. Но в Иерусалиме есть Стена Плача, а в Китеже нет. У русского человека вместо нее околица и русский космизм. Русский человек видит везде космос. Русский человек – первый Гагарин в космосе. А еврейский астронавт Армстронг – последний на Луне. Он чувствовал себя там последней пылью. Прыгал там, как жаба.

(по 50)

АМ: Для русских соревнование за высадку на Луну никогда не было актуальным. Это бессмысленно: где-либо высаживаться в космосе. Вообще в космосе нелепо на что-то садиться. Он не для того нужен.

МК: Космос в голове. Не Китеж никакой, а космос. Ты покупаешь колбасу, приносишь ее домой, а там – космос. И ты жрешь ее в космосе. Русские люди — космонавты по определению. Тут я почти готов с тобой согласиться потому, что космос – это пустота, о которой ты говоришь.

АМ: В космосе нет дуализма. Ни верха, ни низа – ничего нет.

МК: Есть внутренний космос русского человека, в который устремлены ракеты и космонавт Гагарин.

АМ: Космические ракеты – самые настоящие. А баллистические – это уступка западному сознанию. Это фальшивки. Они, может, вообще толком летать не умеют. Вот эти самые  твои викинги — враги и поработители — их придумали.

(по 50)

МК: С варягами связана одна важная особенность русского менталитета: когда на Русь приходили завоеватели, они всегда получали по башке, а когда менеджеры, им сразу сдавались. Викинги, по-современному – это финасовая и политическая элита. Потому они до сих пор воюют между собой: клан Эрика Рыжего против какого-нибудь клана Хрюндига Лысого. А нам, русским, ленникам викингов, их возня по фигу. И Путин — викинг. И Ходорковский – викинг типичный, чем-то похож на обрезанного Боевульфа.

АМ: Вот тут позиции наши, кажется, сближаются. Ведь подлинный русский человек  – это обрезанный выкрест и конунг, и не просто конунг, а раввин-конунг…

(по 50)

(далее неразборчиво)

Михаил Косолапов

Александр Медведев

(журнал «Крокодил», 2005)

Tags: , ,


Warning: file_get_contents(https://graph.facebook.com/comments/?ids=http://firstbyfirst.ru/?p=6024) [function.file-get-contents]: failed to open stream: HTTP request failed! HTTP/1.1 400 Bad Request in /www/vhosts/firstbyfirst.ru/html/wp-content/plugins/facebook-like-and-comment/comments.php on line 17

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /www/vhosts/firstbyfirst.ru/html/wp-content/plugins/facebook-like-and-comment/comments.php on line 19